Esta edição reúne três artigos em torno do julgamento do chamado “mensalão” – a Ação Penal n°470 que está sendo julgada pelo STF. Dando continuidade à reflexão sobre questões na fronteira entre direito e moral, o artigo “Por que o privilégio?” discute os fundamentos da noção de “privilégio de foro”, fator decisivo para que uma ação penal de tal envergadura chegasse ao STF. Em “Entre o moral e o legal: o caso do ministro Dias Toffoli no julgamento do mensalão”  propõe-se uma reflexão sobre o instituto da suspeição do juiz ou do impedimento para julgar, destacando a importância e a dificuldade em garantir a imparcialidade do julgador. Já “Julgamento moral versus julgamento jurídico” gira em torno das falhas de julgamento a que todos os seres humanos estão sujeitos, sejam eles juízes ou leigos. Esperamos que a leitura possa contribuir para o debate sobre o tema, ao destacar o processo de julgamento enquanto um processo de tomada de decisão que, para além de posicionamentos político-partidários, implica uma complexa dimensão moral que resta pouco discutida.

Boa leitura!